Navigatie
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Sonnet 5.5 (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.0 vs 9.0. Claude Fable 5.1 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $3.364 vs $7.545. Claude Fable 5.1 (high) is sneller met 13.59s vs 83.04s, met slagingspercentages van 89.4% vs 81.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-29

Vergeleken modellen

Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,071
Responstijd (gem.)
13.59s
Totale kosten
$3.364
Rang
#39
Totaal aantal uitvoer-tokens
727,349
Responstijd (gem.)
83.04s
Totale kosten
$7.545
Aanbevolen model Claude Fable 5.1 (high)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 2.2x minder dan Claude Sonnet 5.5 (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Releasedatum: 2026-09-02 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Releasedatum: 2026-09-29
Score 9.0 9.0
Rang #36 #39
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.4% 81.8%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 17.701 44.380
Totale kosten $3.364 $7.545
Invoerprijs $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,958 135,496
Uitvoer-tokens 7,930 8,153
Redeneer-tokens 32,141 719,196
Responstijd (gem.) 13.59s 83.04s
Responstijd (max) 40.17s 488.39s
Responstijd (totaal) 298.90s 1826.84s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) ~1T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Tijd
102.5s
Tokens
7,824 tok

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Tijd
571.7s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen