Modelranglijst voor Domeinspecifiek

AI BENCHY Categorie

Zie welke AI-modellen het best presteren op Domeinspecifiek, welke betrouwbaar blijven en waar de grootste verschillen zitten. Sorteren op: Correcte tests ↓.

Getoonde modellen

Gemiddelde Domeinspecifiek-score

4.8

Beste model

Gemini 3 Flash Preview 10.0

Foutredenen

Met foutreden Verkeerd antwoord182 Met foutreden Time-out31 Met foutreden Extra opmaak8 Met foutreden API-fout2 Met foutreden Geen antwoord2

Rang	Model	Bedrijf	Domeinspecifiek-score	Score	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#1	Gemini 3 Flash Preview medium	Google	10.0	10.0	3/3	21.1s
#2	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	7.7	9.6	2/3	32.7s
#3	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	7.7	9.2	2/3	1.17s
#4	Claude Opus 4.7 none	Anthropic	7.7	9.2	2/3	1.19s
#14	Gemma 4 31B medium	Google	7.7	8.3	2/3	38.5s
#21	Gemini 3 Flash Preview none	Google	7.7	8.1	2/3	963ms
#42	Claude Sonnet 4.6 none	Anthropic	7.7	7.4	2/3	3.54s
#48	Gemma 4 31B none	Google	7.7	6.9	2/3	3.22s
#59	Qwen3.5-Flash none	Qwen	7.7	6.2	2/3	905ms
#63	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	7.7	6.1	2/3	485ms
#74	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	7.7	5.6	2/3	744ms
#5	Gemini 3 Flash Preview low	Google	5.3	8.8	1/3	8.05s
#6	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	5.9	8.6	1/3	88.7s
#7	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	5.9	8.6	1/3	64.3s
#8	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	5.3	8.5	1/3	17.5s

1 2 3 4 5 6 7

→

Domeinspecifiek-ranglijst

Topmodellen op Domeinspecifiek-score

Domeinspecifiek-score vs totale kosten

Topmodellen op Responstijd (gem.)