Modelranglijst voor Programmeren

AI BENCHY Categorie

Zie welke AI-modellen het best presteren op Programmeren, welke betrouwbaar blijven en waar de grootste verschillen zitten. Sorteren op: Correcte tests ↓.

Getoonde modellen

Gemiddelde Programmeren-score

6.1

Beste model

Gemini 3.5 Flash 10.0

Foutredenen

Met foutreden Verkeerd antwoord119 Met foutreden Geen antwoord18 Met foutreden Instructies niet gevolgd16 Met foutreden Time-out12 Met foutreden Extra opmaak7 Met foutreden API-fout6

Rang	Model	Bedrijf	Programmeren-score	Score	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#25	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	7.0	7.9	1/2	3.39s
#26	Qwen3.5-27B medium	Qwen	7.0	7.9	1/2	123.9s
#27	Qwen3.7 Max none	Qwen	6.8	7.9	1/2	1.39s
#28	GPT-5.4 medium	OpenAI	8.2	7.9	1/2	55.0s
#29	GLM 5 Turbo medium	Z.ai	7.3	7.9	1/2	53.9s
#30	GPT-5.2 Chat none	OpenAI	8.2	7.9	1/2	8.05s
#32	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	6.6	7.8	1/2	59.3s
#33	Grok 4.3 medium	X AI	7.4	7.8	1/2	55.3s
#36	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.98s
#37	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.59s
#38	Gemini 2.5 Flash medium	Google	6.6	7.7	1/2	54.6s
#41	Gemini 3 Flash Preview none	Google	6.8	7.7	1/2	2.19s
#42	Grok Build 0.1 medium	X AI	7.0	7.7	1/2	62.6s
#44	DeepSeek V4 Flash high	DeepSeek	6.8	7.6	1/2	58.1s
#45	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	7.0	7.6	1/2	81.7s

Programmeren-ranglijst

Topmodellen op Programmeren-score

Programmeren-score vs totale kosten

Topmodellen op Responstijd (gem.)