Ranglijst voor Instructies opvolgen x Extra opmaak

Zie welke AI-modellen op Instructies opvolgen het meest kans hebben op Extra opmaak, zodat je zwakke punten sneller ziet.

Getoonde modellen

Totaal fouten

Meest getroffen model

Foutredenen

Verkeerd antwoord82 Instructies niet gevolgd48 Extra opmaak7 Time-out5 API-fout2 Geen antwoord2

Categorieën

Anti-AI-trucs29 Programmeren26 Domeinspecifiek23 Puzzeloplossing14 Gegevensparsering en extractie8 Instructies opvolgen7 Gecombineerd1

7/7

Rang	Model	Bedrijf	Extra opmaak-aantal	Categoriescore	Totale kosten	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#114	DeepSeek V4 Flash 0731 medium	DeepSeek	1	8.5	$0.066	1/2	2.42s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.066 Responstijd (gem.) 2.42s
#136	Claude Fable 5.1 low	Anthropic	1	6.5	$2.565	1/2	5.24s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $2.565 Responstijd (gem.) 5.24s
#181	Claude Sonnet 5 none	Anthropic	1	6.4	$0.548	1/2	2.58s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.548 Responstijd (gem.) 2.58s
#233	DeepSeek V4 Flash 0423 none	DeepSeek	1	6.5	$0.037	1/2	17.5s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.037 Responstijd (gem.) 17.5s
#243	Seed-2.0-Code none	Bytedance Seed	1	6.2	$0.151	1/2	1.80s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.151 Responstijd (gem.) 1.80s
#291	Granite 4.2 8B none	IBM Granite	1	3.0	$0.026	0/2	79.5s
Totaal tests 2 Foute tests 2 Totale kosten $0.026 Responstijd (gem.) 79.5s
#295	Hy3 preview none	Tencent	1	6.3	$0.007	1/2	13.0s
Totaal tests 2 Foute tests 1 Totale kosten $0.007 Responstijd (gem.) 13.0s

Modellen filteren