#172 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- खर्च
- $0.000
- वेळ
- 5.3s
- टोकन्स
- 0 tok
Thinking Machines: Inkling vs Xiaomi: MiMo-V2.5
Inkling average score मध्ये पुढे आहे: 5.2 vs 5.1. MiMo-V2.5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.025 vs $0.147. Inkling वेगवान आहे: 3.50s vs 4.62s, pass rates 28.8% vs 25.8%.
शिफारस केलेले मॉडेलMiMo-V2.5Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.2), while costing about 6.0x less than Inkling.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22
| मेट्रिक | Inkling Inkling none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| स्कोअर | 5.2 | 5.1 |
| क्रमांक | #172 | #176 |
| विश्वसनीयता | 9.9 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.6 | 9.6 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 28.8% | 25.8% |
| अस्थिर चाचण्या | 1 | 1 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 2.448 | 0.770 |
| एकूण खर्च | $0.147 | $0.025 |
| इनपुट किंमत | $1.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $4.050 / 1M | $0.280 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 104,111 | 141,043 |
| आउटपुट टोकन्स | 10,551 | 16,464 |
| रिझनिंग टोकन्स | 0 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 3.50s | 4.62s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 48.02s | 55.36s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 77.09s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#176 MiMo-V2.5
none- खर्च
- $0.007
- वेळ
- 267.4s
- टोकन्स
- 25,283 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsInklingnoneLaguna S 2.1highमोफत उपलब्धvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneMiniMax M2.7mediumvsInklingnoneLaguna S 2.1mediumमोफत उपलब्धvsInklingnoneLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्धvsInklingnoneLaguna S 2.1highमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1mediumमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.5none