नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs MiMo-V2.5

average score जवळपास समान आहे: 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.012 vs $0.025. MiMo-V2.5 वेगवान आहे: 4.68s vs 54.36s, pass rates 31.8% vs 27.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-02

क्रमांक
#247
एकूण आउटपुट टोकन्स
27,928
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.36s
एकूण खर्च
$0.012
क्रमांक
#249
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,464
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.68s
एकूण खर्च
$0.025
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.5

It has the best score here (5.1), while responding about 11.6x faster than Granite 4.2 8B (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low प्रकाशन: 2026-09-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 5.1 5.1
क्रमांक #247 #249
विश्वसनीयता 9.0 10.0
सुसंगतता 10.0 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 27.3%
अस्थिर चाचण्या 0 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.167 0.769
एकूण खर्च $0.012 $0.025
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $0.150 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 74,721 141,052
आउटपुट टोकन्स 9,205 16,464
रिझनिंग टोकन्स 18,723 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 54.36s 4.68s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 566.80s 55.36s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1195.97s 103.02s
पॅरामीटर्स 8B 310B एकूण (15B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#249 MiMo-V2.5

none
खर्च
$0.007
वेळ
267.4s
टोकन्स
25,283 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला