नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2.5

average score जवळपास समान आहे: 5.1 vs 5.1. Qwen3 Coder Next चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.025 vs $0.025. MiMo-V2.5 वेगवान आहे: 4.62s vs 9.12s, pass rates 25.8% vs 25.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलMiMo-V2.5It has the best score here (5.1), while responding about 2.0x faster than Qwen3 Coder Next.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none प्रकाशन: 2026-02-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 5.1 5.1
क्रमांक #174 #176
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 9.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 25.8% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 1 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.488 0.770
एकूण खर्च $0.025 $0.025
इनपुट किंमत $0.110 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $0.800 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 134,218 141,043
आउटपुट टोकन्स 11,808 16,464
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.12s 4.62s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 45.14s 55.36s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 145.94s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3 Coder Next

none
अवैध SVG
खर्च
$0.058
वेळ
246.3s
टोकन्स
64,126 tok

#176 MiMo-V2.5

none
खर्च
$0.007
वेळ
267.4s
टोकन्स
25,283 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला