नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Qwen3 Coder Next (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.7 vs 4.3. Qwen3 Coder Next (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.032 vs $0.166. Qwen3 Coder Next (medium) वेगवान आहे: 9.61s vs 142.59s, pass rates 27.3% vs 31.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3 Coder Next (medium)It has the best score here (4.7), while costing about 5.3x less than GLM 4.7 Flash (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium प्रकाशन: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium प्रकाशन: 2026-01-19
स्कोअर 4.7 4.3
क्रमांक #202 #210
विश्वसनीयता 10.0 7.8
सुसंगतता 9.0 7.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 27.3% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 3 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.793 4.147
एकूण खर्च $0.032 $0.166
इनपुट किंमत $0.110 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट किंमत $0.800 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 148,194 79,051
आउटपुट टोकन्स 19,069 43,754
रिझनिंग टोकन्स 0 374,109
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.61s 142.59s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 81.80s 1539.97s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 153.69s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3 Coder Next

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#210 GLM 4.7 Flash

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
186.2s
टोकन्स
12,112 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला