नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

average score जवळपास समान आहे: 8.4 vs 8.4. Inkling (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.238 vs $4.016. Inkling (high) वेगवान आहे: 62.72s vs 120.40s, pass rates 73.9% vs 78.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#104
एकूण आउटपुट टोकन्स
424,019
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
120.40s
एकूण खर्च
$4.016
क्रमांक
#108
एकूण आउटपुट टोकन्स
249,242
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
62.72s
एकूण खर्च
$1.238
शिफारस केलेले मॉडेल Inkling (high)

It has the best score here (8.4), while costing about 3.2x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low प्रकाशन: 2026-08-12 Inkling Inkling high प्रकाशन: 2026-07-18 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 8.4 8.4
क्रमांक #104 #108
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 9.2 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 73.9% 78.3%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 19.825 7.812
एकूण खर्च $4.016 $1.238
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट किंमत $6.000 / 1M $4.050 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.250 / 1M $0.160 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 313,881 240,395
आउटपुट टोकन्स 123,706 7,169
रिझनिंग टोकन्स 388,328 242,073
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 120.40s 62.72s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 534.21s 327.51s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2769.16s 1442.48s
पॅरामीटर्स 2.4T एकूण (95B सक्रिय) 975B एकूण (41B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
खर्च
$0.100
वेळ
193.2s
टोकन्स
16,767 tok

#108 Thinking Machines: Inkling

high
खर्च
$0.005
वेळ
32.2s
टोकन्स
1,275 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Nemotron 3.5 Super VLhighमोफत उपलब्धvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighमोफत उपलब्धGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighमोफत उपलब्धGPT-5 MinimediumvsInklinghighमोफत उपलब्धParticle-1minimalvsInklinghighमोफत उपलब्धMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowParticle-1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow