नेव्हिगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

average score जवळपास समान आहे: 8.4 vs 8.4. Muse Glimmer 30B (xhigh) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.585 vs $4.016. Muse Glimmer 30B (xhigh) वेगवान आहे: 97.70s vs 120.40s, pass rates 71.0% vs 73.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#106
एकूण आउटपुट टोकन्स
415,435
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
97.70s
एकूण खर्च
$0.585
क्रमांक
#104
एकूण आउटपुट टोकन्स
424,019
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
120.40s
एकूण खर्च
$4.016
शिफारस केलेले मॉडेल Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.4), while costing about 6.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh प्रकाशन: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low प्रकाशन: 2026-08-12
स्कोअर 8.4 8.4
क्रमांक #106 #104
विश्वसनीयता 9.9 9.6
सुसंगतता 8.6 9.2
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 71.0% 73.9%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 5.170 19.825
एकूण खर्च $0.585 $4.016
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $6.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.040 / 1M $0.250 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 287,538 313,881
आउटपुट टोकन्स 118,266 123,706
रिझनिंग टोकन्स 346,758 388,328
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 97.70s 120.40s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 576.79s 534.21s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2247.18s 2769.16s
पॅरामीटर्स 30B 2.4T एकूण (95B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
खर्च
$0.007
वेळ
94.6s
टोकन्स
4,318 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
खर्च
$0.100
वेळ
193.2s
टोकन्स
16,767 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumNemotron 3.5 Super VLhighमोफत उपलब्धvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighमोफत उपलब्धGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighमोफत उपलब्धQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighमोफत उपलब्धMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsParticle-1high