नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.7 Max vs Step 3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Max average score मध्ये पुढे आहे: 7.9 vs 7.8. Qwen3.7 Max चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.492 vs $0.571. Qwen3.7 Max वेगवान आहे: 7.85s vs 26.57s, pass rates 69.6% vs 68.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#100
एकूण आउटपुट टोकन्स
20,670
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.85s
एकूण खर्च
$0.492
क्रमांक
#106
एकूण आउटपुट टोकन्स
440,835
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
26.57s
एकूण खर्च
$0.571
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.9), while responding about 3.4x faster than Step 3.7 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none प्रकाशन: 2026-05-22 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium प्रकाशन: 2026-05-29
स्कोअर 7.9 7.8
क्रमांक #100 #106
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 10.0 8.7
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.6% 68.1%
अस्थिर चाचण्या 0 4
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 3.070 4.392
एकूण खर्च $0.492 $0.571
इनपुट किंमत $1.475 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट किंमत $4.425 / 1M $1.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 243,553 319,524
आउटपुट टोकन्स 20,670 440,835
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 7.85s 26.57s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 80.34s 152.83s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 180.65s 611.09s
पॅरामीटर्स ~1T एकूण (~40B सक्रिय) 198B एकूण (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.7 Max

none
खर्च
$0.046
वेळ
195.0s
टोकन्स
12,171 tok

#106 Step 3.7 Flash

medium
खर्च
$0.006
वेळ
46.2s
टोकन्स
4,466 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला