नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling Small

average score जवळपास समान आहे: 5.3 vs 5.3. Inkling Small चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.058 vs $0.061. Inkling Small वेगवान आहे: 1.51s vs 5.52s, pass rates 31.8% vs 24.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-01

क्रमांक
#189
एकूण आउटपुट टोकन्स
46,957
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.52s
एकूण खर्च
$0.061
क्रमांक
#187
एकूण आउटपुट टोकन्स
8,770
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.51s
एकूण खर्च
$0.058
शिफारस केलेले मॉडेल Inkling Small

It has the best score here (5.3), while responding about 3.6x faster than Qwen3.6 35B A3B.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none प्रकाशन: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small none प्रकाशन: 2026-08-01
स्कोअर 5.3 5.3
क्रमांक #189 #187
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.7 9.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 24.2%
अस्थिर चाचण्या 6 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.496 1.158
एकूण खर्च $0.061 $0.058
इनपुट किंमत $0.140 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 93,979 94,724
आउटपुट टोकन्स 46,957 8,770
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.52s 1.51s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 39.54s 12.35s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 110.40s 33.27s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Qwen3.6 35B A3B

none
खर्च
$0.008
वेळ
30.1s
टोकन्स
6,317 tok

#187 Thinking Machines: Inkling Small

none
खर्च
$0.008
वेळ
42.1s
टोकन्स
6,319 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला