नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.6 27B (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Qwen3.6 27B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.2 vs 7.1. MiMo-V2.6-Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.200 vs $1.006. MiMo-V2.6-Flash (low) वेगवान आहे: 54.57s vs 107.79s, pass rates 62.3% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#148
एकूण आउटपुट टोकन्स
287,899
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
107.79s
एकूण खर्च
$1.006
क्रमांक
#151
एकूण आउटपुट टोकन्स
585,416
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.57s
एकूण खर्च
$0.200
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.6-Flash (low)

Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.2), while costing about 5.0x less than Qwen3.6 27B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium प्रकाशन: 2026-04-20 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low प्रकाशन: 2026-09-22
स्कोअर 7.2 7.1
क्रमांक #148 #151
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.7 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 62.3% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 7 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 7.677 1.666
एकूण खर्च $1.006 $0.200
इनपुट किंमत $0.320 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $3.200 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 264,147 256,428
आउटपुट टोकन्स 34,419 9,786
रिझनिंग टोकन्स 253,480 575,630
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 107.79s 54.57s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 1085.11s 345.18s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2479.26s 1255.15s
पॅरामीटर्स 27B 309B एकूण (15B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Qwen3.6 27B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
39.6s
टोकन्स
3,090 tok

#151 MiMo-V2.6-Flash

low
खर्च
$0.009
वेळ
167.2s
टोकन्स
29,794 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowKimi K2.7 CodemediumvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowMiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowLongCat 2.0mediumvsMiMo-V2.6-Flashlow