नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

सारांश

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.005 vs $0.401. Qwen3.5-Flash वेगवान आहे: 3.58s vs 72.57s, pass rates 69.8% vs 39.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 96.9x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.3 6.1
क्रमांक #108 #119
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.5 9.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.8% 39.7%
अस्थिर चाचण्या 6 1
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 5.162 0.075
एकूण खर्च $0.401 $0.005
इनपुट किंमत $0.140 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 42,196 46,439
आउटपुट टोकन्स 40,630 4,276
रिझनिंग टोकन्स 353,577 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 72.57s 3.58s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 409.98s 27.18s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1524.04s 75.28s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Qwen3.5-35B-A3B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
71.4s
टोकन्स
8,631 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
खर्च
$0.003
वेळ
47.4s
टोकन्स
7,799 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला