नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.127 vs $0.164. GLM 5.1 वेगवान आहे: 6.70s vs 111.61s, pass rates 27.3% vs 40.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGLM 5.1It has the best score here (5.5), while responding about 16.7x faster than Laguna S 2.1 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध GLM 5.1 GLM 5.1 none प्रकाशन: 2026-04-07
स्कोअर 5.4 5.5
क्रमांक #167 #157
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 8.1 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 27.3% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 5 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.153 2.368
एकूण खर्च $0.127 $0.164
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट किंमत $0.200 / 1M $3.036 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 208,931 124,209
आउटपुट टोकन्स 175,588 14,393
रिझनिंग टोकन्स 409,276 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 111.61s 6.70s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 1190.11s 61.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2455.39s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
खर्च
$0.001
वेळ
6.8s
टोकन्स
1,389 tok

#157 GLM 5.1

none
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला