नेव्हिगेशन
Advertise here

GPT-5.5 vs GLM 5.3 Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 6.6 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.052 vs $1.212. GPT-5.5 वेगवान आहे: 4.75s vs 11.82s, pass rates 56.5% vs 58.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#185
एकूण आउटपुट टोकन्स
6,197
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.75s
एकूण खर्च
$1.212
क्रमांक
#184
एकूण आउटपुट टोकन्स
27,168
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
11.82s
एकूण खर्च
$0.052
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 Flash (low)

It has the best score here (6.6), while costing about 23.4x less than GPT-5.5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-5.5 GPT-5.5 none प्रकाशन: 2026-04-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low प्रकाशन: 2026-08-26
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #185 #184
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 8.5
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 56.5% 58.0%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 10.096 0.338
एकूण खर्च $1.212 $0.052
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट किंमत $30.000 / 1M $0.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 205,108 255,173
आउटपुट टोकन्स 6,197 9,891
रिझनिंग टोकन्स 0 17,277
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.75s 11.82s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 57.53s 90.45s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 109.31s 271.92s
पॅरामीटर्स ~1.5T एकूण (~100B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 GPT-5.5

none
खर्च
$0.090
वेळ
54.3s
टोकन्स
3,063 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
खर्च
$0.001
वेळ
20.7s
टोकन्स
1,482 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला