#6 GPT-5.5
low- खर्च
- $0.068
- वेळ
- 37.0s
- टोकन्स
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Thinking Machines: Inkling
GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.3 vs 6.1. Inkling (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.187 vs $1.253. Inkling (low) वेगवान आहे: 5.15s vs 10.13s, pass rates 86.4% vs 54.6%.
शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Inkling Inkling low |
|---|---|---|
| स्कोअर | 9.3 | 6.1 |
| क्रमांक | #6 | #119 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.9 |
| सुसंगतता | 10.0 | 8.6 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 86.4% | 54.6% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 4 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 6.594 | 1.866 |
| एकूण खर्च | $1.253 | $0.187 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $30.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 80,058 | 109,884 |
| आउटपुट टोकन्स | 5,378 | 8,579 |
| रिझनिंग टोकन्स | 23,040 | 10,343 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 10.13s | 5.15s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 56.19s | 41.58s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 222.82s | 113.39s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Thinking Machines: Inkling
low- खर्च
- $0.002
- वेळ
- 6.1s
- टोकन्स
- 502 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Gemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowQwen3.6 FlashnonevsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsInklinglowQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsInklinglowNemotron 3 Ultranoneमोफत उपलब्धvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowStep 3.5 FlashmediumvsInklinglow