#7 GPT-5.5
low- खर्च
- $0.068
- वेळ
- 37.0s
- टोकन्स
- 2,339 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview
सारांश
GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.3 vs 8.9. GPT-5.5 (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.907 vs $0.960. GPT-5.5 (low) वेगवान आहे: 9.76s vs 59.63s, pass rates 85.7% vs 81.0%.
शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 6.1x faster than Qwen3.6 Max Preview (medium).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 9.3 | 8.9 |
| क्रमांक | #7 | #14 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 10.0 | 9.3 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 85.7% | 81.0% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 2 |
| एकूण रन | 63 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 5.035 | 7.024 |
| एकूण खर्च | $0.907 | $0.960 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $1.040 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $30.000 / 1M | $6.240 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 34,209 | 42,362 |
| आउटपुट टोकन्स | 2,046 | 2,273 |
| रिझनिंग टोकन्स | 22,460 | 144,367 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 9.76s | 59.63s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 56.19s | 238.07s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 204.92s | 1252.17s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#14 Qwen3.6 Max Preview
medium- खर्च
- $0.024
- वेळ
- 76.5s
- टोकन्स
- 3,861 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 146.48s | 7,895 | 427 | 52,957 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.6 SolhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5low