नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 5.1

Nemotron 3 Super (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.5. Nemotron 3 Super (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.066 vs $0.164. GLM 5.1 वेगवान आहे: 6.70s vs 51.99s, pass rates 40.9% vs 40.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGLM 5.1Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.7), while responding about 7.8x faster than Nemotron 3 Super (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium प्रकाशन: 2026-03-11 मोफत उपलब्ध GLM 5.1 GLM 5.1 none प्रकाशन: 2026-04-07
स्कोअर 5.7 5.5
क्रमांक #133 #144
विश्वसनीयता 8.7 10.0
सुसंगतता 8.9 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 40.9% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 3 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.004 2.368
एकूण खर्च $0.066 $0.164
इनपुट किंमत $0.210 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट किंमत $0.455 / 1M $3.036 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 81,429 124,209
आउटपुट टोकन्स 18,371 14,393
रिझनिंग टोकन्स 98,853 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 51.99s 6.70s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 431.98s 61.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1039.89s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
खर्च
$0.000
वेळ
272.6s
टोकन्स
5,296 tok

#144 GLM 5.1

none
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला