#68 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- खर्च
- $0.013
- वेळ
- 103.4s
- टोकन्स
- 3,620 tok
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.5
GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.3 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.036 vs $1.253. GPT-5.5 (low) वेगवान आहे: 10.13s vs 109.98s, pass rates 63.6% vs 86.4%.
शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 10.9x faster than Kimi K2.6 (medium).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20
| मेट्रिक | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.2 | 9.3 |
| क्रमांक | #68 | #6 |
| विश्वसनीयता | 9.4 | 10.0 |
| सुसंगतता | 8.3 | 10.0 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 63.6% | 86.4% |
| अस्थिर चाचण्या | 4 | 0 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 9.821 | 6.594 |
| एकूण खर्च | $1.036 | $1.253 |
| इनपुट किंमत | $0.684 / 1M | $5.000 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $3.420 / 1M | $30.000 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 68,902 | 80,058 |
| आउटपुट टोकन्स | 111,680 | 5,378 |
| रिझनिंग टोकन्स | 279,860 | 23,040 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 109.98s | 10.13s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 876.20s | 56.19s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 2309.56s | 222.82s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#6 GPT-5.5
low- खर्च
- $0.068
- वेळ
- 37.0s
- टोकन्स
- 2,339 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.6mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.6mediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low