नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

MiniMax M2.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.6 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.036 vs $0.340. MiniMax M2.5 (medium) वेगवान आहे: 68.27s vs 82.24s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलMiniMax M2.5 (medium)It has the strongest score in this comparison (4.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium प्रकाशन: 2026-02-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium प्रकाशन: 2026-03-02
स्कोअर 4.6 3.8
क्रमांक #205 #220
विश्वसनीयता 10.0 5.0
सुसंगतता 6.2 8.1
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 10 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.648 1.187
एकूण खर्च $0.340 $0.036
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $0.900 / 1M $0.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,561 17,070
आउटपुट टोकन्स 125,442 29,045
रिझनिंग टोकन्स 339,935 209,516
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 68.27s 82.24s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 251.36s 226.38s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 955.75s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
खर्च
$0.001
वेळ
35.9s
टोकन्स
3,030 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला