नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini average score मध्ये पुढे आहे: 5.0 vs 4.6. GPT-4o-mini चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.010 vs $0.340. GPT-4o-mini वेगवान आहे: 1.99s vs 68.27s, pass rates 45.5% vs 22.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#212
एकूण आउटपुट टोकन्स
465,377
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
68.27s
एकूण खर्च
$0.340
क्रमांक
#195
एकूण आउटपुट टोकन्स
2,911
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.99s
एकूण खर्च
$0.010
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-4o-mini

It has the best score here (5.0), while costing about 35.0x less than MiniMax M2.5 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium प्रकाशन: 2026-02-12 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none प्रकाशन: 2024-07-18
स्कोअर 4.6 5.0
क्रमांक #212 #195
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 6.2 9.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 22.7%
अस्थिर चाचण्या 10 0
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.648 0.195
एकूण खर्च $0.340 $0.010
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट किंमत $0.900 / 1M $0.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,561 53,136
आउटपुट टोकन्स 125,442 2,911
रिझनिंग टोकन्स 339,935 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 68.27s 1.99s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 251.36s 7.58s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 955.75s 29.86s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 MiniMax M2.5

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#195 GPT-4o-mini

none
खर्च
$0.001
वेळ
6.6s
टोकन्स
742 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला