नेव्हिगेशन
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs GPT-5.5

average score जवळपास समान आहे: 6.6 vs 6.6. LongCat 2.0 (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.495 vs $1.212. GPT-5.5 वेगवान आहे: 4.75s vs 115.00s, pass rates 55.1% vs 56.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#188
एकूण आउटपुट टोकन्स
346,225
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
115.00s
एकूण खर्च
$0.495
क्रमांक
#185
एकूण आउटपुट टोकन्स
6,197
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.75s
एकूण खर्च
$1.212
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-5.5

It has the best score here (6.6), while responding about 24.2x faster than LongCat 2.0 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक LongCat 2.0 LongCat 2.0 low प्रकाशन: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 none प्रकाशन: 2026-04-24
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #188 #185
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 8.3 9.3
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 55.1% 56.5%
अस्थिर चाचण्या 5 2
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 4.942 10.096
एकूण खर्च $0.495 $1.212
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $30.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 262,387 205,108
आउटपुट टोकन्स 7,344 6,197
रिझनिंग टोकन्स 338,881 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 115.00s 4.75s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 560.39s 57.53s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2645.11s 109.31s
पॅरामीटर्स 1.6T एकूण (48B सक्रिय) ~1.5T एकूण (~100B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 LongCat 2.0

low
खर्च
$0.024
वेळ
428.0s
टोकन्स
19,557 tok

#185 GPT-5.5

none
खर्च
$0.090
वेळ
54.3s
टोकन्स
3,063 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला