नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs LongCat 2.0

average score जवळपास समान आहे: 6.3 vs 6.4. Ling 3.1 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.104. LongCat 2.0 वेगवान आहे: 8.50s vs 85.22s, pass rates 66.7% vs 42.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#222
एकूण आउटपुट टोकन्स
704,170
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.22s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#214
एकूण आउटपुट टोकन्स
17,473
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.50s
एकूण खर्च
$0.104
शिफारस केलेले मॉडेल LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while responding about 10.0x faster than Ling 3.1 Flash (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low प्रकाशन: 2026-10-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none प्रकाशन: 2026-07-20
स्कोअर 6.3 6.4
क्रमांक #222 #214
विश्वसनीयता 9.7 10.0
सुसंगतता 7.8 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 42.0%
अस्थिर चाचण्या 6 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.298
एकूण खर्च $0.000 $0.104
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.200 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.006 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 271,890 276,199
आउटपुट टोकन्स 190,841 17,473
रिझनिंग टोकन्स 513,329 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 85.22s 8.50s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 432.81s 81.77s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1960.12s 195.60s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) 1.6T एकूण (48B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
खर्च
$0.000
वेळ
133.5s
टोकन्स
12,950 tok

#214 LongCat 2.0

none
खर्च
$0.027
वेळ
411.7s
टोकन्स
22,283 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0noneMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0none