नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (default) vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.0 Tiny (default) average score मध्ये पुढे आहे: 3.8 vs 3.3. benchmark खर्च जवळपास समान आहे: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (default) वेगवान आहे: 13.39s vs 42.72s, pass rates 8.7% vs 7.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-17

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#395
एकूण आउटपुट टोकन्स
110,071
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
13.39s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#412
एकूण आउटपुट टोकन्स
26,540
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
42.72s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.0 Tiny (default)

It has the best score here (3.8), while responding about 3.2x faster than Xing4.0 29b A4b.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default प्रकाशन: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none प्रकाशन: 2026-10-17 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 3.8 3.3
क्रमांक #395 #412
विश्वसनीयता 9.8 8.8
सुसंगतता 10.0 8.6
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 8.7% 7.3%
अस्थिर चाचण्या 0 4
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.000 $0.000
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 184,579 153,665
आउटपुट टोकन्स 110,071 26,540
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 13.39s 42.72s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 240.61s 634.11s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 294.48s 982.66s
पॅरामीटर्स 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय) 29B एकूण (4B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
334.1s
टोकन्स
32,913 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumमोफत उपलब्धCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्ध