नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) वेगवान आहे: 9.07s vs 66.16s, pass rates 19.7% vs 25.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-23

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#344
एकूण आउटपुट टोकन्स
879,532
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
66.16s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#324
एकूण आउटपुट टोकन्स
19,069
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.07s
एकूण खर्च
$0.034
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3 Coder Next (medium)

It has the best score here (4.6), while responding about 7.3x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low प्रकाशन: 2026-08-07 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium प्रकाशन: 2026-02-03
स्कोअर 3.8 4.6
क्रमांक #344 #324
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 9.7 8.6
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 19.7% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 1 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.058
एकूण खर्च $0.000 $0.034
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.120 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.800 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 99,662 148,203
आउटपुट टोकन्स 146,555 19,069
रिझनिंग टोकन्स 732,977 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 66.16s 9.07s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 252.08s 81.80s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1389.33s 154.19s
पॅरामीटर्स 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय) 80B एकूण (3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
200.0s
टोकन्स
5,030 tok

#324 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLaguna S 2.1noneमोफत उपलब्धvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneमोफत उपलब्धMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder Nextmedium