नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny (high) वेगवान आहे: 76.06s vs 142.59s, pass rates 24.2% vs 31.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-07

क्रमांक
#240
एकूण आउटपुट टोकन्स
1,048,987
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
76.06s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#230
एकूण आउटपुट टोकन्स
417,863
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
142.59s
एकूण खर्च
$0.166
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 4.7 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high प्रकाशन: 2026-08-07 मोफत उपलब्ध GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium प्रकाशन: 2026-01-19
स्कोअर 3.8 4.3
क्रमांक #240 #230
विश्वसनीयता 10.0 7.8
सुसंगतता 8.8 7.0
बेंचमार्क कव्हरेज 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 24.2% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 3 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 4.147
एकूण खर्च $0.000 $0.166
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 115,494 79,051
आउटपुट टोकन्स 139,569 43,754
रिझनिंग टोकन्स 909,418 374,109
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 76.06s 142.59s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 345.15s 1539.97s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1673.38s 1996.21s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
169.5s
टोकन्स
5,252 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
186.2s
टोकन्स
12,112 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.0 Tinyhighमोफत उपलब्धvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinyhighमोफत उपलब्धvsgpt-oss-120bnoneमोफत उपलब्धGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 Tinyhighमोफत उपलब्धGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinyhighमोफत उपलब्धvsGrok 4.20noneLing 3.0 Tinynoneमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinylowमोफत उपलब्धvsGLM 4.7 Flashmedium