नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score मध्ये पुढे आहे: 5.6 vs 5.3. Ling-2.6-1T चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.016 vs $0.077. Ling-2.6-1T वेगवान आहे: 8.58s vs 15.90s, pass rates 18.2% vs 43.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the strongest score in this comparison (5.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none प्रकाशन: 2026-04-23 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high प्रकाशन: 2026-07-14
स्कोअर 5.3 5.6
क्रमांक #158 #140
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 10.0 7.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 18.2% 43.9%
अस्थिर चाचण्या 0 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.277 1.097
एकूण खर्च $0.016 $0.077
इनपुट किंमत $0.075 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट किंमत $0.625 / 1M $0.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 106,414 50,470
आउटपुट टोकन्स 11,555 3,957
रिझनिंग टोकन्स 0 111,374
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.58s 15.90s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.72s 118.35s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 163.06s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला