#185 Mercury 2
none- खर्च
- $0.002
- वेळ
- 1.8s
- टोकन्स
- 1,514 tok
Inception: Mercury 2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 average score मध्ये पुढे आहे: 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 वेगवान आहे: 829ms vs 4.62s, pass rates 22.7% vs 25.8%.
शिफारस केलेले मॉडेलMiMo-V2.5It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18
| मेट्रिक | Mercury 2 Mercury 2 none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| स्कोअर | 4.6 | 5.1 |
| क्रमांक | #185 | #164 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.2 | 9.6 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 22.7% | 25.8% |
| अस्थिर चाचण्या | 2 | 1 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 0.734 | 0.770 |
| एकूण खर्च | $0.030 | $0.025 |
| इनपुट किंमत | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $0.750 / 1M | $0.280 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 88,704 | 141,043 |
| आउटपुट टोकन्स | 9,564 | 16,464 |
| रिझनिंग टोकन्स | 0 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 829ms | 4.62s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 4.52s | 55.36s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 18.24s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#164 MiMo-V2.5
none- खर्च
- $0.007
- वेळ
- 267.4s
- टोकन्स
- 25,283 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsMiMo-V2.5noneMercury 2nonevsMistral Small 4medium