नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs gpt-oss-120b (medium)

Gemini 3 Flash Preview average score मध्ये पुढे आहे: 6.8 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.019 vs $0.085. Gemini 3 Flash Preview वेगवान आहे: 2.95s vs 21.91s, pass rates 65.2% vs 50.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#100
एकूण आउटपुट टोकन्स
10,710
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.95s
एकूण खर्च
$0.085
क्रमांक
#135
एकूण आउटपुट टोकन्स
97,816
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
21.91s
एकूण खर्च
$0.019
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview

It has the best score here (6.8), while responding about 7.4x faster than gpt-oss-120b (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none प्रकाशन: 2025-12-17 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium प्रकाशन: 2025-08-05
स्कोअर 6.8 6.1
क्रमांक #100 #135
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 8.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 50.0%
अस्थिर चाचण्या 3 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.648 0.221
एकूण खर्च $0.085 $0.019
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.037 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $0.170 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 104,210 108,747
आउटपुट टोकन्स 10,710 29,772
रिझनिंग टोकन्स 0 68,044
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.95s 21.91s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 21.19s 68.16s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 44.26s 328.70s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3 Flash Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
5.6s
टोकन्स
981 tok

#135 gpt-oss-120b

medium
खर्च
$0.001
वेळ
26.7s
टोकन्स
555 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला