नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.4 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.085 vs $0.951. Gemini 3 Flash Preview वेगवान आहे: 2.95s vs 22.62s, pass rates 65.2% vs 72.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#97
एकूण आउटपुट टोकन्स
10,710
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.95s
एकूण खर्च
$0.085
क्रमांक
#27
एकूण आउटपुट टोकन्स
54,782
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
22.62s
एकूण खर्च
$0.951
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview

It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.8), lower cost than GPT-5.2 (medium), and balanced response time.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none प्रकाशन: 2025-12-17 GPT-5.2 GPT-5.2 medium प्रकाशन: 2025-12-11
स्कोअर 6.8 8.4
क्रमांक #97 #27
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 72.7%
अस्थिर चाचण्या 3 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.648 6.791
एकूण खर्च $0.085 $0.951
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $14.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 104,210 105,004
आउटपुट टोकन्स 10,710 9,914
रिझनिंग टोकन्स 0 44,868
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.95s 22.62s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 21.19s 102.93s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 44.26s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
5.6s
टोकन्स
981 tok

#27 GPT-5.2

medium
खर्च
$0.047
वेळ
49.2s
टोकन्स
3,396 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला