नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash (medium)

Qwen3.6 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.9 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.085 vs $0.738. Gemini 3 Flash Preview वेगवान आहे: 2.95s vs 44.65s, pass rates 65.2% vs 68.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#97
एकूण आउटपुट टोकन्स
10,710
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.95s
एकूण खर्च
$0.085
क्रमांक
#93
एकूण आउटपुट टोकन्स
634,338
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
44.65s
एकूण खर्च
$0.738
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 8.8x less than Qwen3.6 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none प्रकाशन: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.8 6.9
क्रमांक #97 #93
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 68.2%
अस्थिर चाचण्या 3 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.648 6.784
एकूण खर्च $0.085 $0.738
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $1.125 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 104,210 129,041
आउटपुट टोकन्स 10,710 20,026
रिझनिंग टोकन्स 0 614,312
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.95s 44.65s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 21.19s 578.13s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 44.26s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
5.6s
टोकन्स
981 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.008
वेळ
29.9s
टोकन्स
6,784 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला