नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

सारांश

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.6 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.080 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) वेगवान आहे: 18.64s vs 63.29s, pass rates 98.4% vs 71.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 3.4x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium प्रकाशन: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 9.6 6.8
क्रमांक #2 #87
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 8.1
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 98.4% 71.4%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 3.335 0.871
एकूण खर्च $0.667 $0.080
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 37,017 38,926
आउटपुट टोकन्स 2,006 2,088
रिझनिंग टोकन्स 214,153 294,598
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 18.64s 63.29s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 117.26s 234.29s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 391.35s 1265.85s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
खर्च
$0.010
वेळ
17.9s
टोकन्स
3,236 tok

#87 Qwen3.5-Flash

medium
खर्च
$0.002
वेळ
25.8s
टोकन्स
4,294 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला