नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5 Turbo (medium)

GLM 5 Turbo (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.6 vs 7.0. GLM 5 Turbo (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.323 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash वेगवान आहे: 9.93s vs 23.00s, pass rates 74.2% vs 71.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#87
एकूण आउटपुट टोकन्स
117,518
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.93s
एकूण खर्च
$1.079
क्रमांक
#56
एकूण आउटपुट टोकन्स
74,522
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
23.00s
एकूण खर्च
$0.323
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5 Turbo (medium)

It has the best score here (7.6), while costing about 3.3x less than Gemini 3.5 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none प्रकाशन: 2026-05-19 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium प्रकाशन: 2026-03-15
स्कोअर 7.0 7.6
क्रमांक #87 #56
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 8.1
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 74.2% 71.2%
अस्थिर चाचण्या 3 4
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 7.190 2.011
एकूण खर्च $1.079 $0.323
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $1.200 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $4.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 13,843 35,593
आउटपुट टोकन्स 117,518 12,245
रिझनिंग टोकन्स 0 62,277
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.93s 23.00s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 64.36s 194.23s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 178.68s 482.97s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
खर्च
$0.225
वेळ
125.5s
टोकन्स
25,004 tok

#56 GLM 5 Turbo

medium
खर्च
$0.074
वेळ
206.0s
टोकन्स
18,549 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला