नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.2 vs 7.0. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.317 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash वेगवान आहे: 9.93s vs 46.36s, pass rates 74.2% vs 63.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#87
एकूण आउटपुट टोकन्स
117,518
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.93s
एकूण खर्च
$1.079
क्रमांक
#78
एकूण आउटपुट टोकन्स
168,893
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
46.36s
एकूण खर्च
$0.317
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 3.4x less than Gemini 3.5 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none प्रकाशन: 2026-05-19 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 7.0 7.2
क्रमांक #87 #78
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 8.9 9.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 74.2% 63.6%
अस्थिर चाचण्या 3 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 7.190 3.023
एकूण खर्च $1.079 $0.317
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $1.800 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 13,843 42,097
आउटपुट टोकन्स 117,518 2,280
रिझनिंग टोकन्स 0 166,613
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.93s 46.36s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 64.36s 189.38s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 178.68s 973.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
खर्च
$0.225
वेळ
125.5s
टोकन्स
25,004 tok

#78 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
खर्च
$0.008
वेळ
76.7s
टोकन्स
4,355 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला