#11 Gemini 3.5 Flash
medium- खर्च
- $0.201
- वेळ
- 112.9s
- टोकन्स
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
सारांश
Gemini 3.5 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.1 vs 8.5. GPT-5.2 Chat चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.393 vs $0.582. Gemini 3.5 Flash (medium) वेगवान आहे: 4.94s vs 7.13s, pass rates 87.3% vs 74.6%.
शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none |
|---|---|---|
| स्कोअर | 9.1 | 8.5 |
| क्रमांक | #11 | #22 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.6 | 8.9 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 87.3% | 74.6% |
| अस्थिर चाचण्या | 1 | 3 |
| एकूण रन | 63 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 3.229 | 2.803 |
| एकूण खर्च | $0.582 | $0.393 |
| इनपुट किंमत | $1.500 / 1M | $1.750 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $9.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 36,936 | 34,212 |
| आउटपुट टोकन्स | 2,001 | 23,744 |
| रिझनिंग टोकन्स | 56,408 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 4.94s | 7.13s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 18.07s | 38.52s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 103.79s | 149.69s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#22 GPT-5.2 Chat
none- खर्च
- $0.010
- वेळ
- 15.3s
- टोकन्स
- 797 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 6,731 | 0 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 Chatnone