नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.5 vs 8.0. Inkling (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.391 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) वेगवान आहे: 15.07s vs 16.21s, pass rates 93.9% vs 78.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high प्रकाशन: 2026-05-19 Inkling Inkling medium प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 9.5 8.0
क्रमांक #2 #32
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.3 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 93.9% 78.8%
अस्थिर चाचण्या 2 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 9.879 2.604
एकूण खर्च $1.976 $0.391
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 107,137 124,053
आउटपुट टोकन्स 8,777 12,189
रिझनिंग टोकन्स 192,900 53,597
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 15.07s 16.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 145.92s 85.12s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 331.48s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
खर्च
$0.208
वेळ
118.2s
टोकन्स
23,158 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
खर्च
$0.004
वेळ
11.2s
टोकन्स
852 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला