नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.0 vs 7.8. Inkling (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.391 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) वेगवान आहे: 12.74s vs 16.21s, pass rates 80.3% vs 78.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलInkling (medium)It has the best score here (8.0), while costing about 5.3x less than Claude Opus 4.8 (low).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low प्रकाशन: 2026-05-28 Inkling Inkling medium प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 7.8 8.0
क्रमांक #41 #32
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 8.9 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 80.3% 78.8%
अस्थिर चाचण्या 3 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 12.979 2.604
एकूण खर्च $2.077 $0.391
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 156,525 124,053
आउटपुट टोकन्स 43,141 12,189
रिझनिंग टोकन्स 8,617 53,597
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 12.74s 16.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 127.97s 85.12s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 280.29s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.8

low
खर्च
$0.031
वेळ
14.1s
टोकन्स
1,345 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
खर्च
$0.004
वेळ
11.2s
टोकन्स
852 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला