नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.604 vs $1.361. GPT-5.2 Chat वेगवान आहे: 7.65s vs 21.47s, pass rates 90.9% vs 74.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium प्रकाशन: 2026-02-19 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none प्रकाशन: 2025-12-11
स्कोअर 9.2 8.0
क्रमांक #10 #37
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 10.0 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 90.9% 74.2%
अस्थिर चाचण्या 0 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 6.801 4.308
एकूण खर्च $1.361 $0.604
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट किंमत $12.000 / 1M $14.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 92,287 101,248
आउटपुट टोकन्स 5,232 30,424
रिझनिंग टोकन्स 92,726 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 21.47s 7.65s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 88.68s 38.52s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 322.08s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
खर्च
$0.115
वेळ
87.2s
टोकन्स
9,629 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
खर्च
$0.010
वेळ
15.3s
टोकन्स
797 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला