नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 Plus (medium)

GPT-5.2 Chat average score मध्ये पुढे आहे: 7.9 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.418 vs $0.594. GPT-5.2 Chat वेगवान आहे: 7.73s vs 45.52s, pass rates 69.7% vs 71.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-15

क्रमांक
#59
एकूण आउटपुट टोकन्स
29,742
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.73s
एकूण खर्च
$0.594
क्रमांक
#63
एकूण आउटपुट टोकन्स
197,632
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
45.52s
एकूण खर्च
$0.418
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.9), while responding about 5.9x faster than Qwen3.6 Plus (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none प्रकाशन: 2025-12-11 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 7.9 7.8
क्रमांक #59 #63
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.6 9.3
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.7% 71.2%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 4.564 1.695
एकूण खर्च $0.594 $0.418
इनपुट किंमत $1.750 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट किंमत $14.000 / 1M $1.950 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 101,104 97,698
आउटपुट टोकन्स 29,742 6,417
रिझनिंग टोकन्स 0 191,215
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 7.73s 45.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 38.52s 291.55s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 162.40s 955.94s
पॅरामीटर्स ~400B एकूण (~17B सक्रिय) ~397B एकूण (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 GPT-5.2 Chat

none
खर्च
$0.010
वेळ
15.3s
टोकन्स
797 tok

#63 Qwen3.6 Plus

medium
खर्च
$0.024
वेळ
219.0s
टोकन्स
12,235 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला