- क्रमांक
- #155
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 14,161
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 1.56s
- एकूण खर्च
- $0.052
Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs LongCat 2.0
average score जवळपास समान आहे: 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.044 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview वेगवान आहे: 1.56s vs 5.17s, pass rates 57.6% vs 40.9%.
- क्रमांक
- #159
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 9,375
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 5.17s
- एकूण खर्च
- $0.044
शिफारस केलेले मॉडेल
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
It has the best score here (6.4), while responding about 3.3x faster than LongCat 2.0.
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | LongCat 2.0 LongCat 2.0 none |
|---|---|---|
| स्कोअर | 6.4 | 6.4 |
| क्रमांक | #155 | #159 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.7 | 9.3 |
| प्रयत्न | 66/66 | 66/66 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 57.6% | 40.9% |
| अस्थिर चाचण्या | 1 | 2 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 0.430 | 0.549 |
| एकूण खर्च | $0.052 | $0.044 |
| इनपुट किंमत | $0.250 / 1M | $0.300 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $1.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 120,955 | 108,752 |
| आउटपुट टोकन्स | 14,161 | 9,375 |
| रिझनिंग टोकन्स | 0 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 1.56s | 5.17s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 9.27s | 48.38s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 34.32s | 113.83s |
| पॅरामीटर्स | ~150B एकूण (~10B सक्रिय) | 1.6T एकूण (48B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- खर्च
- $0.003
- वेळ
- 4.7s
- टोकन्स
- 1,827 tok
#159 LongCat 2.0
none- खर्च
- $0.027
- वेळ
- 411.7s
- टोकन्स
- 22,283 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| अँटी-एआय युक्त्या | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.87s | 624 | 503 | 0 |
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.85s | 7,446 | 578 | 0 |
| संयुक्त | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 28.45s | 83,372 | 7,289 | 0 |
| डेटा पार्सिंग आणि निष्कर्षण | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 7,671 | 246 | 0 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 437 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 738 | 28 | 0 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 489 | 111 | 0 |
| सूचनांचे पालन | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.82s | 675 | 66 | 0 |
| कोडी सोडवणे | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 4.0 | 5.0 | 33.3% | 2 | 2.74s | 663 | 299 | 0 |
| टूल कॉलिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.64s | 6,867 | 231 | 0 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.92s | 207 | 24 | 0 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
LongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumमोफत उपलब्धGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium