#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- खर्च
- $0.003
- वेळ
- 5.2s
- टोकन्स
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
सारांश
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.068 vs $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) वेगवान आहे: 3.96s vs 15.74s, pass rates 61.9% vs 68.3%.
शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)It has the best score here (7.8), while costing about 5.0x less than Step 3.7 Flash (low).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.8 | 7.7 |
| क्रमांक | #42 | #51 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 10.0 | 8.4 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 61.9% | 68.3% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 4 |
| एकूण रन | 63 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 0.523 | 2.840 |
| एकूण खर्च | $0.068 | $0.341 |
| इनपुट किंमत | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 37,786 | 40,101 |
| आउटपुट टोकन्स | 2,210 | 289,325 |
| रिझनिंग टोकन्स | 36,744 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 3.96s | 15.74s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 14.93s | 124.75s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 83.06s | 330.63s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
अवैध SVG
- खर्च
- $0.004
- वेळ
- 25.3s
- टोकन्स
- 3,072 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumमोफत उपलब्धvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunahigh