नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.046 vs $0.122. Gemini 3.1 Flash Lite वेगवान आहे: 1.75s vs 13.56s, pass rates 50.0% vs 43.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#133
एकूण आउटपुट टोकन्स
10,723
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.75s
एकूण खर्च
$0.046
क्रमांक
#137
एकूण आउटपुट टोकन्स
51,487
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
13.56s
एकूण खर्च
$0.122
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 2.7x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none प्रकाशन: 2026-05-08 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #133 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.6 8.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 50.0% 43.9%
अस्थिर चाचण्या 4 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.507 1.636
एकूण खर्च $0.046 $0.122
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $1.800 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 118,050 94,468
आउटपुट टोकन्स 10,723 51,487
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.75s 13.56s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 16.25s 206.05s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 38.60s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Gemini 3.1 Flash Lite

none
खर्च
$0.001
वेळ
4.5s
टोकन्स
727 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
खर्च
$0.008
वेळ
77.0s
टोकन्स
4,369 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला