नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score मध्ये पुढे आहे: 7.4 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.106 vs $0.197. Qwen3.7 Max वेगवान आहे: 4.52s vs 85.80s, pass rates 72.7% vs 68.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-01

क्रमांक
#78
एकूण आउटपुट टोकन्स
618,417
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.80s
एकूण खर्च
$0.106
क्रमांक
#72
एकूण आउटपुट टोकन्स
12,446
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.52s
एकूण खर्च
$0.197
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while responding about 19.0x faster than DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium प्रकाशन: 2026-08-01 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none प्रकाशन: 2026-05-22
स्कोअर 7.3 7.4
क्रमांक #78 #72
विश्वसनीयता 9.8 9.9
सुसंगतता 7.1 10.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 72.7% 68.2%
अस्थिर चाचण्या 8 0
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.956 1.582
एकूण खर्च $0.106 $0.197
इनपुट किंमत $0.140 / 1M $1.475 / 1M
आउटपुट किंमत $0.280 / 1M $4.425 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 89,768 95,983
आउटपुट टोकन्स 66,624 12,446
रिझनिंग टोकन्स 551,793 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 85.80s 4.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 288.78s 72.30s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1887.69s 99.52s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
खर्च
$0.004
वेळ
93.3s
टोकन्स
13,252 tok

#72 Qwen3.7 Max

none
खर्च
$0.046
वेळ
195.0s
टोकन्स
12,171 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला