नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.066 vs $0.103. Seed-2.0-Lite वेगवान आहे: 4.40s vs 68.74s, pass rates 43.9% vs 60.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलSeed-2.0-LiteIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 1.6x less than Ring-2.6-1T (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none प्रकाशन: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium प्रकाशन: 2026-05-10
स्कोअर 6.2 6.3
क्रमांक #110 #103
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 43.9% 60.6%
अस्थिर चाचण्या 4 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.814 0.629
एकूण खर्च $0.066 $0.103
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $0.625 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,197 113,604
आउटपुट टोकन्स 14,746 123,079
रिझनिंग टोकन्स 0 42,754
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.40s 68.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 44.58s 304.19s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 96.84s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none
खर्च
$0.005
वेळ
83.8s
टोकन्स
2,311 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला