#21 Seed-2.0-Lite
medium- खर्च
- $0.005
- वेळ
- 86.7s
- टोकन्स
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash
सारांश
average score जवळपास समान आहे: 8.5 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.175 vs $0.376. Step 3.7 Flash (medium) वेगवान आहे: 20.35s vs 47.07s, pass rates 76.2% vs 73.0%.
शिफारस केलेले मॉडेलSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 2.1x less than Step 3.7 Flash (medium).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 8.5 | 8.5 |
| क्रमांक | #21 | #23 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.9 |
| सुसंगतता | 9.0 | 9.3 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 76.2% | 73.0% |
| अस्थिर चाचण्या | 3 | 2 |
| एकूण रन | 63 | 61 |
| प्रति निकाल खर्च | 1.250 | 2.686 |
| एकूण खर्च | $0.175 | $0.376 |
| इनपुट किंमत | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $2.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 46,740 | 39,981 |
| आउटपुट टोकन्स | 3,230 | 319,958 |
| रिझनिंग टोकन्स | 78,406 | 0 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 47.07s | 20.35s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 254.92s | 113.98s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 988.37s | 427.42s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- खर्च
- $0.006
- वेळ
- 46.2s
- टोकन्स
- 4,466 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5low