नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

सारांश

Seed-2.0-Lite (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) वेगवान आहे: 37.09s vs 47.07s, pass rates 76.2% vs 77.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 3.8x less than GLM 5.2 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium प्रकाशन: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high प्रकाशन: 2026-06-17
स्कोअर 8.5 8.0
क्रमांक #21 #32
विश्वसनीयता 10.0 9.3
सुसंगतता 9.0 7.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 76.2% 77.8%
अस्थिर चाचण्या 3 6
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 1.250 4.255
एकूण खर्च $0.175 $0.667
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.929 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $2.918 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 46,740 34,993
आउटपुट टोकन्स 3,230 51,575
रिझनिंग टोकन्स 78,406 166,065
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 47.07s 37.09s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 254.92s 180.69s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 988.37s 778.91s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
खर्च
$0.005
वेळ
86.7s
टोकन्स
2,354 tok

#32 GLM 5.2

high
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला