नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Seed-2.0-Code (high) average score मध्ये पुढे आहे: 7.5 vs 7.4. GLM 5.3 FlashX (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.210 vs $1.448. GLM 5.3 FlashX (high) वेगवान आहे: 14.94s vs 124.87s, pass rates 65.2% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#159
एकूण आउटपुट टोकन्स
432,850
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
124.87s
एकूण खर्च
$1.448
क्रमांक
#164
एकूण आउटपुट टोकन्स
97,728
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
14.94s
एकूण खर्च
$0.210
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 FlashX (high)

Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 6.9x less than Seed-2.0-Code (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high प्रकाशन: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 7.5 7.4
क्रमांक #159 #164
विश्वसनीयता 9.0 10.0
सुसंगतता 7.9 8.2
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 5 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 12.061 1.612
एकूण खर्च $1.448 $0.210
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.090 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 297,321 235,914
आउटपुट टोकन्स 8,997 8,147
रिझनिंग टोकन्स 423,853 89,581
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 124.87s 14.94s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 675.30s 91.16s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2871.96s 343.65s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Seed-2.0-Code

high
खर्च
$0.037
वेळ
183.6s
टोकन्स
12,388 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high
खर्च
$0.030
वेळ
169.4s
टोकन्स
23,950 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumGemma 4 26B A4Bmediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium