नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

average score जवळपास समान आहे: 7.4 vs 7.4. GLM 5.3 FlashX (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.210 vs $0.783. GLM 5.3 FlashX (high) वेगवान आहे: 14.94s vs 45.45s, pass rates 68.1% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#161
एकूण आउटपुट टोकन्स
652,280
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
45.45s
एकूण खर्च
$0.783
क्रमांक
#164
एकूण आउटपुट टोकन्स
97,728
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
14.94s
एकूण खर्च
$0.210
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 FlashX (high)

It has the best score here (7.4), while costing about 3.7x less than Qwen3.6 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium प्रकाशन: 2026-04-20 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 7.4 7.4
क्रमांक #161 #164
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.3 8.2
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 68.1% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 5 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 6.594 1.612
एकूण खर्च $0.783 $0.210
इनपुट किंमत $0.188 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत $1.125 / 1M $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.090 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $0.235 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 258,760 235,914
आउटपुट टोकन्स 22,221 8,147
रिझनिंग टोकन्स 630,059 89,581
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 45.45s 14.94s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 578.13s 91.16s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1045.45s 343.65s
पॅरामीटर्स ~35B एकूण (~3B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Qwen3.6 Flash

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.008
वेळ
29.9s
टोकन्स
6,784 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high
खर्च
$0.030
वेळ
169.4s
टोकन्स
23,950 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsInkling Smallhighमोफत उपलब्धDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumGemma 4 26B A4Bmediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhigh