नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano average score मध्ये पुढे आहे: 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.041. GPT-5.4 Nano वेगवान आहे: 2.57s vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 28.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#210
एकूण आउटपुट टोकन्स
118,380
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.90s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#201
एकूण आउटपुट टोकन्स
13,794
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.57s
एकूण खर्च
$0.041
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while responding about 15.5x faster than Cobuddy (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Cobuddy Cobuddy medium प्रकाशन: 2026-05-06 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none प्रकाशन: 2026-03-17
स्कोअर 4.7 4.8
क्रमांक #210 #201
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.2 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 28.8%
अस्थिर चाचण्या 6 5
एकूण रन 63 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.011
एकूण खर्च $0.000 $0.041
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.250 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 37,449 115,924
आउटपुट टोकन्स 1,677 13,794
रिझनिंग टोकन्स 116,703 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 39.90s 2.57s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 309.02s 25.50s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 797.98s 56.51s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
खर्च
$0.008
वेळ
46.1s
टोकन्स
5,735 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला